레이블이 정운찬인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 정운찬인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

11. 3. 22.

신정아는 갑자기 한 건을 했다.

신정아씨가 갑자기 한 건을 한 것같다. 분명히 그의 책은 많이 팔릴 것이다. 그러나 나는 그의 책을 보고싶지는 않다. 내가 궁금한 것은 정운찬씨가 거론된 연유이다.

정운찬씨는 꿈자리가 뒤숭숭했거나 조상의 묘를 잘못썼거나이다. 그에게는 날벼락(?)일 수도 있으니까. 신정아씨의 말이 사실이라면 정운찬씨는 거의 끝이다. 설령 사실이 아니라도 거의 끝일 수 있다.



신정아씨는 세인들의 입방아에 오르는 팔자를 타고난걸까?  이번에도 전국을 강타할 것 같다. 진정한 스타의 자질이다. 자신의 비루함은 잊은 것같다. 책을 낸 연유가 반성의 뜻에서라지만 책의 판매부수를 위해서 강력한 광고수단을 동원하고 있다.

알쏭달쏭하다. 신정아씨가 진정으로 과거를 반성하고 있는지 알쏭달쏭하지는 않다. 진짜 반성하는 사람의 자세가 명백히 아니기 때문이다. 또한 책을 많이 팔아서 생계유지나 하려고 하는 것 같지도 않다.  무엇이 알쏭달쏭하냐면

왜 하필 지금 이렇게 뉴스를 만드는가?  일본의 대지진과 원전의 위험이 헤드라인에서 내려온지 며칠도 안된 지금 왜 하필 나타났는가?

왜 하필 정운찬씨인가. 이익공유제가 어떠네... 분당에서 출마가 어떠네...하며 세인들의 입에 오르내리는 정운찬씨가 왜 또 뉴스의 중심에 서는가?

에리카 김씨가 애초의 예상되로 검사의 무혐의처분과 기소유예처분을 받았다. 모종의 금전적 이익도 취할 것같다. 김경준도 남은 형기를 미국에서 보낼지 모른다. 그들하면 떠오르는 양반이 대한민국의 CEO 이명박아닌가 이런 메가톤급 뉴스거리는 한 여자와 한 남자의 이야기에 또 삼등급으로 전락한다.

우리나라에서 정운찬씨가 그리 대단한가?  아님 신정아씨가 그리 대단한가?

정치도 모르고 정치에 뛰어들어 온갖 치부는 다 드러낸 그런 사람과
학력위조에 염문까지 뿌린 비루한 작부같은 그런 사람아니였나?

확실히 신정아는 한 건을 했다. 자신을 여느 연예인 못지않게 과시했고 누구누구가 견제(?)하려는 사람도 조용하게 만들었고 게다가 세인들의 머리에 일등급 관심을 안겨주었으니...(그러고 보니 조선일보 기자였던 사람도 꼽싸리로 들어가 있군) 

11. 3. 12.

우리의 대기업문화에서 이익을 나누자는 제안이 씨알이 먹히겠는가?

정운찬씨가 제안한 이익공유제는 한나라당이나 삼성 이건희에게 강한 반발을 일으켰다.

"이익공유제란 대기업의 초과이익(연초 계획 대비 초과분) 일부를 중소 협력업체의 생산성 향상이나 기술개발 등에 자율적으로 투자토록 하되, 그에 따른 세제 혜택을 주는 것"

좋다. 이건희가 듣도 보도 못했다고 비판을 하며 색깔론까지 들먹여도,
제안의 저의가 무엇이든지 간에 대기업의 초과이익을 중소업체와 나누겠다는 취지는 맘에 든다. 그리고 이제도를 위해서 기술적으로 준비해야 할 것들이 어렵고 많더라도 좋다.

그런데 정운찬씨는 과연 우리나라의 현실을 제대로 파악하고 있는 것인지가 의문이다.
극소수의 모범적인 기업을 제외하고 이 땅 대한민국에서 기업이 자신의 이윤을 사회에 환원하고 있었던가? 아님 이윤을 사회에 환원하는 시스템이라도 만드려고 노력을 해왔던가?

한국 최대의 기업이자 세계에서도 제법 알려진 삼성이 해왔던 작태가 어떠했던가?
그 회사는 노조가 없다. 주인(?)들이 세습을 한다. 그리고 협력업체에게는 결제 좋은 것을 미끼로 매우 불공정한 대우를 한다. 어찌보면 이건희가 색깔운운하지만 자신은 북한의 김일성가와 닮았다.

삼성이 하는 작태는 모양은 약간 달라도 우리나라 대기업의 작태를 대표한다. 그들의 사회환원은 고작 스포츠 팀이나 운영하는 것이다(사실 그 것도 광고의 한 형태이다.)

이런 우리의 대기업문화에서 이익을 나누자는 제안이 씨알이 먹히겠는가?

먼저 우리는 대기업뿐 아니라 모든 기업활동에서 이윤의 적정한 사회환원시스템을 만들고 기업문화가 실질적 평등의 기조에 순응하는 사회적 토대를 조성해야 한다.

기본적인 환원구조가 단순히 세금에만 얽매여 있고 그마저도 편법이 난무하는 대한민국에서 이익을 나누자는 제안은 코웃음이나 받는 허황된 말일 뿐이다.(이러니 세종시 운운하다가 그꼴이나 나지)

그러고 보면 이명박이 말한 동반성장도 이익공유제와 같은 맥락일지 모르겠다.

10. 3. 28.

노가다 출신이어야 건설부 장관 하는 건 아닙니다

국가안보관계장관회의 참석자 명단

이명박 - 대통령 (면제)
정운찬 - 국무총리 (면제)
김태영 - 국방부장관 (합참의장 만기전역)
원세훈 - 국정원장 (면제)
안상수 - 한나라당 원내대표 (면제 -행방불명, 정신병)
최시중 - 방통위 (일병귀휴, 아들 면제)
강만수 - 특별보좌관 (면제)
백희영 - 여성부장관 (아들 공익, 정신병 - 그런데 유학)
윤증현 - 재경부장관 (면제)
정종환 - 국토해양부장관 (면제)
이만의 - 환경부장관 (면제)
이귀남 - 법무무장관 (군필)
백용호 - 국세청장 (군필)
김황식 - 감사원장 (면제)
윤여포 - 식약청장 (면제)
정정길 - 대통령실장 (면제)
원희룡 - 혁신위원장 (면제)
장수만 - 국방부차관 (군필)

군대를 안 다녀와야지 국가 안보에 대해서 더 잘 논의할 수 있나?

이 정권은 참 뻔뻔하다. 뭔가 이상이 있거나 치졸한 놈들을 데리고 안보 운운하니...


MB의 변 : 노가다 출신이어야 건설부 장관 하는 건 아닙니다. 국민여러분...

이렇게 말하면 뭐라고 해야하지요?  패죽일 수도 없고...

의견들 부탁^^